Деньги, как известно, имеют различные функции. Одной из них является непрестанное движение денег в обращении, обслуживание процесса обращения. Без выполнения деньгами этой функции торговля была бы невозможна.
Кроме того, имеется определенная категория дел, связанных с признанием выпусков недействительными. Напомню, что у нас по российскому законодательству владелец даже одной ценной бумаги имеет право оспорить весь выпуск ценных бумаг. Возможно, что все остальные владельцы такого выпуска будут абсолютно довольны владением конкретной ценной бумагой. Тем не менее, наше законодательство позволяет даже владельцу одной ценной бумаги требовать защиты своего нарушенного права в таком виде, то есть путем формулирования иска о признании выпуска ценных бумаг недействительным. При этом основание для признания иска недействительным наше законодательство формулирует тоже достаточно широко: это или нарушение эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства Российской Федерации, или обнаружение недостоверных сведений. Широта таких формулировок дает повод для размышлений, потому что нам известны случаи, когда суды достаточно формально оценивают те или иные нарушения и признают выпуски недействительными. Тем самым, например, фактически можно говорить о несоизмеримости тех нарушений, которые допущены в ходе эмиссии с последствием этих нарушений в виде признания выпуска недействительным. Если говорить о сроках исковой давности, то по такой категории споров они достаточно короткие и составляют три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска или получения уведомления, если не была осуществлена регистрация выпуска в соответствующем регистрирующем органе. Срок достаточно короткий, но он не сразу стал таким. Первоначально срок составлял три года, затем был сокращен до одного года. А в настоящее время — три месяца. Все это говорит о том, что такие сокращенные сроки исковой давности направлены, конечно же, на обеспечение стабильности гражданского оборота. И сделано все для того, чтобы спустя три месяца оборот был стабильным, не было возможности признать иск недействительным и, таким образом, причинить ущерб данным отношениям. Ведущая: Сергей Масленников из Москвы спрашивает, насколько эффективным, по Вашему мнению, представляется введенный институт квалифицированного инвестора на российском финансовом рынке. Какие процедуры и критерии признания в качестве квалифицированного инвестора установлены действующим российским законодательством? Синенко А.Ю.: Да, это нововведение, которое произошло совсем недавно. Достаточно долго наш рынок и наше законодательство были на пути к осознанию необходимости появления специальной категории инвесторов, которых назвали квалифицированными. Это говорит о том, что такой инвестор вполне способен отвечать, а самое главное, осознавать те риски, которые он может понести в связи с приобретением определенных финансовых продуктов. Данная мера направлена прежде всего на то, чтобы вовлечь в оборот новые финансовые инструменты, которые, конечно же, несут в себе определенные риски, при этом обезопасить остальных инвесторов для того, чтобы они не втягивались в эти порой опасные операции. Как вы знаете, определение квалифицированных инвесторов появилось в законе "О рынке ценных бумаг" и в соответствующем приказе Федеральной службы по финансовым рынкам, который был принят 18 марта 2008 года. Именно в нем содержатся конкретные признаки, конкретные условия, при которых данный инвестор будет признаваться квалифицированным. Это требование к его опыту, к операциям, готовности трезво оценивать те риски, которые он может понести в связи с осуществлением конкретных сделок на рынке ценных бумаг.

Просмотров (264)
Реклама
Навигация сайта
Реклама
Популярные новости
Реклама
Облако тегов